零拷贝基本介绍
零拷贝是网络编程的关键,很多性能优化都离不开。
所谓零拷贝不是不拷贝,而是没有CPU拷贝。
在 Java 程序中,常用的零拷贝有mmap(内存映射)
和sendFile
。那么,他们在 OS 里,到底是怎么样的一个的设计?我们分析 mmap 和 sendFile 这两个零拷贝
Java 传统 IO 和 网络编程的一段代码

传统 IO 模型

DMA: direct memory access 直接内存拷贝(不使用 CPU)
传统IO经过了4次拷贝,4次切换。
mmap优化
mmap 通过内存映射,将文件映射到内核缓冲区,同时,用户空间可以共享内核空间的数据。这样,在进行网络传输时,就可以减少内核空间到用户空间的拷贝次数。如下图

mmap优化后3次拷贝,4次切换。
sendFile优化
Linux 2.1 版本 提供了sendFile函数,其基本原理如下:数据根本不经过用户态,直接从内核缓冲区进入到Socket Buffer,同时,由于和用户态完全无关,就减少了一次上下文切换

此时的拷贝次数为3.切换次数为3。但是还是存在cpy拷贝。
Linux 在 2.4 版本中,做了一些修改,避免了从内核缓冲区拷贝到 Socket buffer 的操作,直接拷贝到协议栈,从而再一次减少了数据拷贝。具体如下图和小结:

3次切换,2次拷贝。
这里其实有一次cpu拷贝kernel buffer -> socket buffer
。但是,拷贝的信息很少,比如 lenght , offset , 消耗低,可以忽略。
我们说零拷贝,是从操作系统的角度来说的。因为内核缓冲区之间,没有数据是重复的(只有 kernel buffer 有一份数据)。零拷贝不仅仅带来更少的数据复制,还能带来其他的性能优势,例如更少的上下文切换,更少的 CPU 缓存伪共享以及无 CPU 校验和计算。
mmap和sendFile的区别
- mmap 适合小数据量读写,sendFile 适合大文件传输。
- mmap 需要 4 次上下文切换,3 次数据拷贝;sendFile 需要 3 次上下文切换,最少 2 次数据拷贝。
- sendFile 可以利用 DMA 方式,减少 CPU 拷贝,mmap 则不能(必须从内核拷贝到 Socket 缓冲区)。
NIO零拷贝案例
NIO通过transferTo()
方法和transferFrom()
方法实现零拷贝
传统IO
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
| public class OldIOServer {
public static void main(String[] args) throws Exception { ServerSocket serverSocket = new ServerSocket(7001);
while (true) { Socket socket = serverSocket.accept(); DataInputStream dataInputStream = new DataInputStream(socket.getInputStream());
try { byte[] byteArray = new byte[4096];
while (true) { int readCount = dataInputStream.read(byteArray, 0, byteArray.length);
if (-1 == readCount) { break; } } } catch (Exception ex) { ex.printStackTrace(); } } } }
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
| public class OldIOClient {
public static void main(String[] args) throws Exception { Socket socket = new Socket("localhost", 7001);
String fileName = "protoc-3.6.1-win32.zip"; InputStream inputStream = new FileInputStream(fileName);
DataOutputStream dataOutputStream = new DataOutputStream(socket.getOutputStream());
byte[] buffer = new byte[4096]; long readCount; long total = 0;
long startTime = System.currentTimeMillis();
while ((readCount = inputStream.read(buffer)) >= 0) { total += readCount; dataOutputStream.write(buffer); }
System.out.println("发送总字节数: " + total + ", 耗时: " + (System.currentTimeMillis() - startTime));
dataOutputStream.close(); socket.close(); inputStream.close(); } }
|

NIO零拷贝
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
| public class NewIOServer { public static void main(String[] args) throws Exception {
InetSocketAddress address = new InetSocketAddress(7001);
ServerSocketChannel serverSocketChannel = ServerSocketChannel.open();
ServerSocket serverSocket = serverSocketChannel.socket();
serverSocket.bind(address);
ByteBuffer byteBuffer = ByteBuffer.allocate(4096);
while (true) { SocketChannel socketChannel = serverSocketChannel.accept();
int readcount = 0; while (-1 != readcount) { try {
readcount = socketChannel.read(byteBuffer);
}catch (Exception ex) { break; } byteBuffer.rewind(); } } } }
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
| public class NewIOClient { public static void main(String[] args) throws Exception {
SocketChannel socketChannel = SocketChannel.open(); socketChannel.connect(new InetSocketAddress("localhost", 7001)); String filename = "protoc-3.6.1-win32.zip";
FileChannel fileChannel = new FileInputStream(filename).getChannel();
long startTime = System.currentTimeMillis();
long transferCount = fileChannel.transferTo(0, fileChannel.size(), socketChannel);
System.out.println("发送的总的字节数 =" + transferCount + " 耗时:" + (System.currentTimeMillis() - startTime));
fileChannel.close();
} }
|

这里的文件比较小所以区别不大。但是还是比传统IO要快的。
Java AIO基本介绍
JDK 7 引入了 Asynchronous I/O,即 AIO。在进行 I/O 编程中,常用到两种模式:Reactor 和 Proactor。Java 的 NIO 就是 Reactor,当有事件触发时,服务器端得到通知,进行相应的处理
AIO 即 NIO2.0,叫做异步不阻塞的 IO。AIO 引入异步通道的概念,采用了 Proactor 模式,简化了程序编写, 有效的请求才启动线程,它的特点是先由操作系统完成后才通知服务端程序启动线程去处理,一般适用于连接 数较多且连接时间较长的应用。
目前AIO还没有广泛应用,Netty也是基于NIO,而不是AIO,因此我们就不详解AIO了,有兴趣的可以参考 <<Java 新一代网络编程模型 AIO 原理及 Linux 系统 AIO 介绍 >>
http://www.52im.net/thread-306-1-1.html
BIO、NIO、AIO 对比表
|
BIO |
NIO |
AIO |
IO模型 |
同步阻塞 |
同步非阻塞(多路复用) |
异步非阻塞 |
编程难度 |
简单 |
复杂 |
复杂 |
可靠性 |
差 |
好 |
好 |
吞吐量 |
低 |
高 |
高 |
举例说明
- 同步阻塞:到理发店理发,就一直等理发师,直到轮到自己理发。
- 同步非阻塞:到理发店理发,发现前面有其它人理发,给理发师说下,先干其他事情,一 会过来看是否轮到自己.
- 异步非阻塞:给理发师打电话,让理发师上门服务,自己千其它事情,理发师自己来家给你理发