Transactional注解的6种失效场景
@Transactional
@Transactional 可以作用在接口、类、类方法。
- 作用于类:当把@Transactional 注解放在类上时,表示所有该类的public方法都配置相同的事务属性信息。
- 作用于方法:当类配置了@Transactional,方法也配置了@Transactional,方法的事务会覆盖类的事务配置信息。
- 作用于接口:不推荐这种使用方法,因为一旦标注在Interface上并且配置了Spring AOP 使用CGLib动态代理,将会导致@Transactional注解失效。
相关属性Spring事务详解 | Kylin (codekylin.cn)
@Transactional 应用在非 public 修饰的方法上
如果Transactional注解应用在非public 修饰的方法上,Transactional将会失效。

之所以会失效是因为在Spring AOP 代理时,如上图所示 TransactionInterceptor (事务拦截器)在目标方法执行前后进行拦截,DynamicAdvisedInterceptor(CglibAopProxy 的内部类)的 intercept 方法或 JdkDynamicAopProxy 的 invoke 方法会间接调用 AbstractFallbackTransactionAttributeSource的 computeTransactionAttribute 方法,获取Transactional 注解的事务配置信息。
| 1 | protected TransactionAttribute computeTransactionAttribute(Method method, | 
此方法会检查目标方法的修饰符是否为 public,不是 public则不会获取@Transactional 的属性配置信息。
注意:protected、private 修饰的方法上使用 @Transactional 注解,虽然事务无效,但不会有任何报错,这是我们很容犯错的一点。
@Transactional 注解属性 propagation 设置错误
这种失效是由于配置错误,若是错误的配置以下三种 propagation,事务将不会发生回滚。
TransactionDefinition.PROPAGATION_SUPPORTS:如果当前存在事务,则加入该事务;如果当前没有事务,则以非事务的方式继续运行。
TransactionDefinition.PROPAGATION_NOT_SUPPORTED:以非事务方式运行,如果当前存在事务,则把当前事务挂起。
TransactionDefinition.PROPAGATION_NEVER:以非事务方式运行,如果当前存在事务,则抛出异常。
@Transactional 注解属性 rollbackFor 设置错误
rollbackFor 可以指定能够触发事务回滚的异常类型。Spring默认抛出了未检查unchecked异常(继承自 RuntimeException 的异常)或者 Error才回滚事务;其他异常不会触发回滚事务。如果在事务中抛出其他类型的异常,但却期望 Spring 能够回滚事务,就需要指定 rollbackFor属性。

| 1 | // 希望自定义的异常可以进行回滚 | 
若在目标方法中抛出的异常是 rollbackFor 指定的异常的子类,事务同样会回滚。Spring 源码如下:
| 1 | private int getDepth(Class<?> exceptionClass, int depth) { | 
同一个类中方法调用,导致@Transactional失效
开发中避免不了会对同一个类里面的方法调用,比如有一个类Test,它的一个方法A,A再调用本类的方法B(不论方法B是用public还是private修饰),但方法A没有声明注解事务,而B方法有。则外部调用方法A之后,方法B的事务是不会起作用的。这也是经常犯错误的一个地方。
那为啥会出现这种情况?其实这还是由于使用Spring AOP代理造成的,因为只有当事务方法被当前类以外的代码调用时,才会由Spring生成的代理对象来管理。
| 1 | //@Transactional | 
异常被你的 catch“吃了”导致@Transactional失效
这种情况是最常见的一种 @Transactional 注解失效场景
| 1 | 
 | 
如果B方法内部抛了异常,而A方法此时try catch了B方法的异常,那这个事务还能正常回滚吗?
答案:不能!
会抛出异常:org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only
因为当ServiceB中抛出了一个异常以后,ServiceB标识当前事务需要rollback。但是ServiceA中由于你手动的捕获这个异常并进行处理,ServiceA认为当前事务应该正常commit。此时就出现了前后不一致,也就是因为这样,抛出了前面的UnexpectedRollbackException异常。
spring的事务是在调用业务方法之前开始的,业务方法执行完毕之后才执行commit or rollback,事务是否执行取决于是否抛出runtime异常。如果抛出runtime exception 并在你的业务方法中没有catch到的话,事务会回滚。
在业务方法中一般不需要catch异常,如果非要catch一定要抛出throw new RuntimeException(),或者注解中指定抛异常类型@Transactional(rollbackFor=Exception.class),否则会导致事务失效,数据commit造成数据不一致,所以有些时候 try catch反倒会画蛇添足。
数据库引擎不支持事务
这种情况出现的概率并不高,事务能否生效数据库引擎是否支持事务是关键。常用的MySQL数据库默认使用支持事务的innodb引擎。一旦数据库引擎切换成不支持事务的myisam,那事务就从根本上失效了。











